comment une fraude peut-elle évaluer sa proportionnalité à la violence d’une réaction qui lui est postérieure ?

suis pas doué pour les maths modernes ! si quelqu'un peut m'expliquer !

j'imagine que ça dépend du référentiel

Il faut savoir déjà s'il existe un référentiel unique ou si il faut imposer celui-ci. Quand j'étais jeune (il y a un mois (non je déconne)) je me rappelle que je devais calculer une trajectoire bizarre. Le truc : on imagine une mouche qui marche sur une aiguille des secondes d'une pendule (comme il y a que des vieux croulants (je ne parle pas du boss) sur ce site je pense que tout le monde voit de quoi je parle).
Si on place le référentiel au niveau de l'aiguille on voit une mouche marcher vers la droite puis faire demi-tour et aller vers la gauche. Si l'observateur regarde l'horloge (comme celles qui existaient quand Gaston était bambin) on voit une mouche aller de droite vers la gauche et une aiguille bouger : sa trajectoire est donc différente selon le référentiel car la trajectoire de la mouche dépend aussi du mouvement de l'aiguille mais les deux sont exactes. En Sciences Humaines c'est probablement la même chose.

PS : Léon si tu n'as pas compris j'ai une histoire belge pour toi.

ouais, je veux bien ! Mais dans ton histoire de mouche qui se prend le mouvement de l'aiguille entre les pattes, la bête bouge en même temps que la chose. J'arrive à concevoir les va-et-vient divergents qu'un tel coït biomécanique peut suggérer. Mais en l'occurrence qui m'oblige, la mouche - celle du coche qui trouve à dire sur tout ce qui bouge - nous explique que la fraude érectorale aurait été proportionnelle à une violence qui n'avait pas encore eu lieu. Si dans ton histoire d'horlogerie animale, la garce ailée et l'aiguille bougent en même temps, il n'en va pas de même dans mon affaire de sciences platement humaines....A moins que ???
Bonté mais c'est bien sûr ! Il faut donc comprendre que la fraude et la violence de la réaction sont bien inscrites dans le même moment, et non le second après le premier, c'est cela ?

Puis-je alors en déduire que les violentes manifestations qui secouent Téhéran depuis deux jours étaient totalement programmées par les fraudeurs qui savaient quelle violence leur proportion de triche provoquerait ? En d'autres termes, ce qui semblerait être une situation qui échapperait au pouvoir serait en fait totalement voulue par lui ?

Est-ce là ce que voulait nous révéler l'illustre auteur de la mystérieuse formule qui me ruine les neurones ?

J'ai toujours rien compris !
Il était de mèche le Sarko ?

tiens ça m'avait échappé ça, faut dire que j'ai quelques soucis informatiques...

C'est donc Sarkozy (merci Google) qui a dit ça à propos de l'Iran

Citation:

"l'ampleur de la fraude" lors de la présidentielle. Elle "est proportionnelle à la violence de la réaction", a déclaré Nicolas Sarkozy à des journalistes à Libreville, en marge des obsèques du président gabonais Omar Bongo Ondimba

L'article du point

Ce qui est marrant dans cette histoire, c'est qu'il a dit ça à Libreville, ou quelques semaines plus tard, l'ampleur de la réaction violente est proportionnelle à la fraude électorale organisée par Ali Bongo, né Alain Bernard, lycéen à Neuilly sur Seine...

Je me demande qui a bien pu le soutenir dans cette fraude ? En tout cas les émeutiers ont une petite idée..;

Quand on voit l'état des villes gabonaises, et la richesse qu'ils ont en matière premières, j'ai vraiment honte pour la France.

ah merde l'anticolonialiste m'a fait oublier pourquoi je voulais réagir, ça existe en fait ça en informatique justement (algorithmique), un truc qui rend neuneu le mathématicien de base:

le calcul récursif.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Algorithme_r%C3%A9cursif

ça consiste à appliquer à lui même en entrée, le résultat qu'il donne en sortie

en gros :
1 je suis en train de magouiller pour faire frauder aux élections gabonaises, ça donne une émeute en iran, parce qu'en Iran ça magouille... goto 1 pour sortir un discours incohérent

Attention: encombrer ce forum de liens vers des sites migrainogènes contenant des formules cabalistiques, peut occasionner la mise en service d'algorithmes répressifs impitoyables à l'encontre des auteurs desdits liens.